Decizia CCR nr. 348/2023Punctul 5

5. În motivarea excepției de neconstituționalitate autorul acesteia arată că dispozițiile art. 163 din Codul de procedură civilă, care permit procedura de citare prin afișare, sunt neconstituționale, întrucât în baza acestui articol un cetățean poate fi executat silit fără a avea cunoștință de această împrejurare sau după ce a aflat, prea târziu pentru a se putea apăra, astfel că instanțele de judecată soluționează cauzele, aducând imense prejudicii justițiabililor, în marea lor majoritate nerecuperabile. Norma procesuală este pusă în aplicare de persoane cu pregătire redusă, în special sub aspectul culturii juridice, agenții procedurali, mai ales la sate, neavând reprezentarea consecințelor pe care le produce neexecutarea corectă a atribuțiilor legale (agenții procedurali sunt factori poștali care nu realizează importanța acestei activități și ce prejudicii aduce efectuarea ei defectuoasă). Așa fiind, arată autorul excepției, orice document ce provine de la instanțele judecătorești, de la executorii judecătorești sau de la alte instituții ale statului român trebuie înmânate destinatarului numai pe bază de semnătură olografă, în caz contrar, perpetuându-se o stare de lucruri care nu face decât să aducă prejudicii enorme cetățenilor români. ...