Decizia CCR nr. 340/2023Punctul 158

158. Criticile de neconstituționalitate. Se susține că, în lipsa unei definiții legale a noțiunii de exmatriculare, reglementată la art. 107 din lege, se desprinde concluzia că exmatricularea are natura juridică a unei sancțiuni disciplinare, putând fi aplicată exclusiv elevilor din învățământ gimnazial, liceal și postliceal. Dispozițiile art. 13 alin. (2) și ale art. 107 alin. (10) din lege sunt contradictorii, ceea ce încalcă principiul securității juridice prevăzut la art. 1 alin. (5) din Constituție. Prevederile art. 13 alin. (2) și ale art. 107 alin. (5) lit. g) -i) din lege sunt neconstituționale în lipsa reglementării unui regim juridic clar, coerent al sancțiunii exmatriculării, apt să realizeze un just echilibru între dreptul la educație al celui sancționat și între drepturile celorlalți beneficiari ai actului educațional. Instituirea normelor juridice privind procedura exmatriculării prin norme secundare, reprezentate de ordinul de ministru, reprezintă o încălcare a Constituției în contextul în care o eventuală limitare a dreptului fundamental la învățătură poate suferi restrângeri exclusiv prin norme juridice cu caracter organic. Se mai arată că art. 107 alin. (17) din lege instituie și menține o formă de răspundere civilă delictuală pentru fapta proprie în cazul minorilor, în condițiile în care incidentă în această materie este răspunderea pentru fapta altuia. ...