Decizia CCR nr. 336/2023Punctul 5

5. Totodată, se arată că Parlamentul avea obligația legală de a respecta art. 11 alin. (1^4) din Ordonanța de urgență a Guvernului nr. 22/2009, însă a adoptat hotărârea de numire înainte de expirarea mandatului președintelui ANCOM aflat în funcție. Or, potrivit textului antereferit, propunerile de candidați trebuiau înaintate Birourilor permanente în termen de 30 de zile de la data vacantării funcției. Rezultă că hotărârea menționată încalcă art. 1 alin. (3) și (5) din Constituție. Se menționează că nu exista nicio urgență pentru numirea noului președinte, având în vedere că art. 11 alin. (1^1) din Ordonanța de urgență a Guvernului nr. 22/2009 stabilește că președintele în exercițiu al ANCOM rămâne în funcție până la numirea noului președinte. ...