Decizia CCR nr. 327/2023Punctul 3

3. Cauza fiind în stare de judecată, președintele Curții acordă cuvântul reprezentantei Ministerului Public, care pune concluzii de respingere, ca neîntemeiată, a excepției de neconstituționalitate. Invocă deciziile Curții Constituționale nr. 754 din 21 noiembrie 2019 și nr. 300 din 4 mai 2017. În concepția noii reglementări, rolul activ al judecătorului nu este limitat în întregime, ci este diminuat. Regândirea sistemului procesual penal duce la posibilitatea judecătorului de a încuviința probe, potrivit art. 100 din Codul de procedură penală, și de a administra noi probe, chiar și din oficiu, dar doar dacă sunt relevante în raport cu obiectul probațiunii și, de asemenea, dacă sunt pertinente, concludente și utile. ...