Decizia CCR nr. 297/2023Paragraful 5

Respinge, ca neîntemeiată, excepția de neconstituționalitate ridicată de Ion Petroșanu și alții, de Georgeta Popescu și alții, de Camelia Rozalia Neamu și Petrișor Gigi Roșu, precum și de Mihaela Anca Bojă și Nicolae Popescu în dosarele nr. 1.252/87/2019, nr. 1.018/87/2019, nr. 1.035/87/2019 și nr. 1.197/87/2019 ale Tribunalului Teleorman - Secția conflicte de muncă, asigurări sociale, contencios administrativ și fiscal - Completul specializat pentru litigii de muncă și asigurări sociale, de Alina-Elena Agavriloaie-Stoica și alții în Dosarul nr. 1.486/30/2019 al Tribunalului Alba - Secția I civilă, de Andrei-Radu Dincă și alții, respectiv de Vadim Caranic în dosarele nr. 1.451/120/2020 și nr. 22/120/2020 ale Tribunalului Dâmbovița - Secția I civilă, de Cristina Blaga și alții în Dosarul nr. 522/59/2019* al Curții de Apel Timișoara - Secția contencios administrativ și fiscal și de George Cristian Ancuțescu și alții în Dosarul nr. 2.696/63/2018/a1* al Curții de Apel Pitești - Secția I civilă și constată că Ordonanța de urgență a Guvernului nr. 3/2019 privind eșalonarea plății drepturilor salariale restante pentru unele categorii de personal din sistemul justiției este constituțională în raport cu criticile formulate.