Decizia CCR nr. 303/2023Punctul 3

3. Cauza fiind în stare de judecată, președintele Curții acordă cuvântul reprezentantului Ministerului Public, care pune concluzii de respingere a excepției de neconstituționalitate ca inadmisibilă, întrucât este nemotivată. În acest sens, se arată că autoarea excepției, deși invocă mai multe dispoziții constituționale, nu arată în ce constă această inadvertență cu dispozițiile Legii fundamentale. În aceste condiții, se menționează că instanța de contencios constituțional nu se poate subroga în obligația autoarei excepției de a motiva neconstituționalitatea dispozițiilor legale criticate. ...