Decizia CCR nr. 265/2023Punctul 7

7. Cauza fiind în stare de judecată, președintele Curții acordă cuvântul reprezentantului Ministerului Public, care pune concluzii de respingere, ca neîntemeiată, a excepției de neconstituționalitate. În acest sens, arată că dispozițiile legale criticate sunt reglementate de legiuitor în temeiul mandatului său constituțional conferit de art. 126 alin. (2) din Constituție, fiind dreptul exclusiv al acestuia să stabilească mijloacele procedurale prin care se asigură o buna administrare a justiției, iar accesul liber la justiție presupune accesul la mijloacele procedurale prin care se desfășoară justiția. Aceasta nu înseamnă că accesul liber la justiție trebuie asigurat în toate structurile judecătorești și în toate căile de atac prevăzute de lege. Căile de atac sunt reglementate exclusiv de legiuitor, putând fi instituite prin lege reguli deosebite în considerarea unor situații diferite, în acest sens fiind și jurisprudența Curții Constituționale, spre exemplu, Decizia nr. 216 din 9 aprilie 2019. ...