Decizia CCR nr. 279/2023Punctul 33

33. Spre deosebire de acestea, procesele-verbale încheiate de către organele de constatare - care aveau valoarea de mijloc de probă, conform art. 214 alin. 5 din Codul de procedură penală din 1968 - constituie înscrisuri constatatoare a unor situații de fapt. Cu privire la acestea, prin Decizia nr. 383 din 27 mai 2015, publicată în Monitorul Oficial al României, Partea I, nr. 535 din 17 iulie 2015, paragraful 20, Curtea a reținut că legea procesual penală delimitează conceptual noțiunile de probă, mijloc de probă și procedeu probatoriu și că, deși în limbajul juridic curent noțiunea de probă, în sens larg, include atât proba propriu-zisă, cât și mijlocul de probă, sub aspect tehnic procesual, cele două noțiuni au conținuturi și sensuri distincte. Astfel, Curtea a subliniat că probele sunt elemente de fapt, în timp ce mijloacele de probă sunt modalități legale folosite pentru dovedirea elementelor de fapt. A fost subliniată, de asemenea, diferența dintre mijloacele de probă și procedeele probatorii, noțiuni aflate într-o relație etiologică. Așadar, procesele-verbale încheiate de către organele de constatare reprezintă documente constatatoare ale situațiilor de fapt, motiv pentru care nu pot fi încadrate în sfera actelor de procedură. ...