Decizia CCR nr. 262/2023Punctul 20

20. În ceea ce privește excepția de neconstituționalitate a dispozițiilor art. 82 alin. (3) din Legea nr. 303/2004, Curtea observă că, în mod similar cu situația din cauza soluționată prin Decizia nr. 675 din 21 octombrie 2021, precitată, pe de o parte, că autorul acesteia nu motivează în niciun fel pretinsa neconstituționalitate a acestora, astfel că excepția nu îndeplinește condiția de admisibilitate prevăzută de art. 10 alin. (2) din Legea nr. 47/1992. Pe de altă parte, nu este îndeplinită nici condiția legăturii cu cauza, impusă de art. 29 alin. (1) din aceeași lege. Astfel, conținutul normativ al art. 82 alin. (3) din Legea nr. 303/2004 are în vedere situația în care judecătorii și procurorii cu o vechime în magistratură între 20 și 25 de ani beneficiază de pensia de serviciu la împlinirea vârstei de 60 de ani, or, autorul excepției, neîndeplinind criteriul vârstei, nu intră sub incidența textului de lege menționat. ...