Decizia CCR nr. 252/2023Punctul 24

24. Referitor la susținerile potrivit cărora art. 137 din Legea nr. 207/2015 privind Codul de procedură fiscală este neconstituțional în măsura în care dispozițiile art. 127 din același cod, referitoare la suspendare, nu sunt aplicabile controlului antifraudă, Curtea apreciază că o atare critică nu poate fi reținută, având în vedere că, prin art. 127 antereferit, legiuitorul a reglementat suspendarea inspecției fiscale, în condițiile prevăzute la alin. (1) ale acestui articol. Curtea reține că, deși în sens larg, noțiunea de control fiscal înglobează atât inspecția fiscală, cât și controlul antifraudă, în sens strict, controlul fiscal este echivalent inspecției fiscale și nu se suprapune noțiunii de control antifraudă. Mai mult, întrucât procesul-verbal de control antifraudă nu este un act administrativ fiscal, ci un mijloc de probă, el nu poate fi supus unei contestații administrative fiscale, potrivit dispozițiilor art. 268 din Codul de procedură fiscală, nefiind aplicabile nici dispozițiile art. 14 și 15 din Legea contenciosului administrativ nr. 554/2004, întrucât aceste dispoziții privesc doar situația suspendării executării actului administrativ. ...