Sari la conținut

Decizia CCR nr. 255/2023Punctul 34

Curtea
CCR
Tipul
decizie de neconstituționalitate
Data
27.04.2023
Dosarul
544L/2/2023

34. Prin urmare, Curtea reține că înaintea votului final asupra celor două hotărâri în discuție (în prezenta cauză referirea expresă este la prima dintre acestea) nu s-a solicitat reverificarea cvorumului prin apel nominal, astfel că președintele de ședință a procedat în mod corect la deschiderea procedurii de vot final. Or, întrucât o astfel de solicitare nu a fost formulată, funcționează prezumția relativă a întrunirii cvorumului pe toată durata ședinței. De altfel, rezultatul votului a confirmat faptul că din numărul total al deputaților și senatorilor (466) au fost prezenți 237; numărul total de voturi exprimate a fost de 237; numărul total de voturi valabil exprimate - 237, din care: voturi pentru - 233; voturi contra - 4, întrunindu-se, astfel, majoritatea simplă pentru adoptarea hotărârii criticate. ...

Textul oficial pe legislatie.just.ro

Informare juridică, pe textul preluat din sursa oficială. Dacă apare vreo diferență, prevalează textul publicat pe legislatie.just.ro.

Ai o întrebare despre această decizie?

Jurivo îți răspunde din textul legii și îți arată alineatul pe care se sprijină. Gratuit cât durează beta, fără card.

Întreabă Jurivo despre această decizie