Decizia CCR nr. 256/2023Punctul 34
- Curtea
- CCR
- Tipul
- decizie de neconstituționalitate
- Data
- 27.04.2023
- Dosarul
- 545L/2/2023
34. Prin urmare, Curtea reține că înaintea votului final asupra celor două hotărâri în discuție (în prezenta cauză referirea expresă este la prima dintre acestea) nu s-a solicitat reverificarea cvorumului prin apel nominal, astfel că președintele de ședință a procedat în mod corect la deschiderea procedurii de vot final. Or, întrucât o astfel de solicitare nu a fost formulată, funcționează prezumția relativă a întrunirii cvorumului pe toată durata ședinței. De altfel, rezultatul votului a confirmat faptul că din numărul total al deputaților și senatorilor (466) au fost prezenți 237; numărul total de voturi exprimate a fost de 235; numărul total de voturi valabil exprimate - 235, din care: voturi pentru - 232; voturi contra - 3, întrunindu-se, astfel, majoritatea simplă pentru adoptarea hotărârii criticate. ...
Informare juridică, pe textul preluat din sursa oficială. Dacă apare vreo diferență, prevalează textul publicat pe legislatie.just.ro.
Ai o întrebare despre această decizie?
Jurivo îți răspunde din textul legii și îți arată alineatul pe care se sprijină. Gratuit cât durează beta, fără card.