Decizia CCR nr. 188/2023Punctul 15

15. În acest cadru normativ fixat prin dispozițiile legale menționate, prevederile art. 651 din Codul civil, criticate în cauza de față, instituie în mod similar o relație de accesorialitate în ceea ce privește cota-parte din dreptul de proprietate asupra părților comune în raport cu dreptul de proprietate asupra spațiului din clădire care constituie bunul principal, consacrând regula pe care o contestă autoarea excepției de neconstituționalitate, potrivit căreia înstrăinarea sau ipotecarea cotei-părți nu se poate face decât odată cu dreptul asupra spațiului care constituie bunul principal. ...