Decizia CCR nr. 175/2023Punctul 7

7. Apreciază, de asemenea, că textul de lege criticat este vădit neconstituțional în măsura în care se solicită o taxă pentru a îndrepta o greșeală, o eroare judiciară sau chiar un abuz comis de instanță când a solicitat taxa judiciară de timbru. Susține, totodată, că aceste dispoziții nu prevăd termenul legal în care se poate formula cerere de acordare a facilităților fiscale pentru taxa judiciară de timbru în valoare de 4 lei aferentă cererii de recuzare, modul de soluționare a cererii de acordare a facilităților fiscale sub forma scutirii de plata taxelor, formulată de o persoană juridică, și nici calea de atac împotriva soluției și nici termenul în care se poate exercita calea de atac împotriva soluției pronunțate. ...