Decizia CCR nr. 172/2023Punctul 13

13. Referitor la critica potrivit căreia taxa judiciară de timbru aferentă cererii de apel ar trebui să se calculeze la un cuantum cel mult egal cu cel perceput în primă instanță pentru cererea de chemare în judecată, în caz contrar fiind încălcat principiul clarității și previzibilității legii, Curtea reține faptul că este firesc ca taxa judiciară de timbru aferentă căii de atac să se calculeze raportat la taxa judiciară de timbru datorată, potrivit legii, la suma contestată, iar nu la taxa judiciară de timbru stabilită de către instanța a cărei hotărâre se atacă, întrucât există riscul ca această instanță să nu fi stabilit taxa judiciară de timbru în mod legal. Pentru acest din urmă caz, prin art. 38 din Ordonanța de urgență a Guvernului nr. 80/2013, legiuitorul a prevăzut că „în situația în care instanța judecătorească învestită cu soluționarea unei căi de atac ordinare sau extraordinare constată că în fazele procesuale anterioare taxa judiciară de timbru nu a fost plătită în cuantumul legal, va dispune obligarea părții la plata taxelor judiciare de timbru aferente, dispozitivul hotărârii constituind titlu executoriu.“ ...