Decizia CCR nr. 172/2023Punctul 6

6. Curtea de Apel București - Secția a IV-a civilă apreciază că textul criticat din Ordonanța de urgență a Guvernului nr. 80/2013 este constituțional, fiind firesc ca taxa judiciară de timbru aferentă căii de atac să se calculeze raportat la taxa judiciară de timbru „datorată potrivit legii“ la suma contestată, iar nu la taxa judiciară de timbru stabilită de către instanța a cărei hotărâre se atacă, întrucât există riscul ca această instanță să nu fi stabilit taxa în mod legal. Instanța apreciază, de asemenea, că diferențierea dintre justițiabilii care promovează acțiuni evaluabile în bani și cei care promovează acțiuni neevaluabile în bani sub aspectul cuantumului taxei judiciare de timbru aplicabile este justificată, întrucât acțiunile promovate sunt distincte, situațiile nefiind echivalente. ...