Decizia CCR nr. 148/2023Punctul 3

3. Președintele Curții dispune să se facă apelul și în dosarele nr. 666D/2019 și nr. 1.014D/2019, având ca obiect excepția de neconstituționalitate a prevederilor art. 12 alin. (2) din Ordonanța de urgență a Guvernului nr. 57/2015, ale art. 11 alin. (2) din Ordonanța de urgență a Guvernului nr. 99/2016 și ale art. 12 alin. (2) din Ordonanța de urgență a Guvernului nr. 90/2017, excepție ridicată de Traian Vasu în Dosarul nr. 27.800/3/2018 al Tribunalul București - Secția a VIII-a conflicte de muncă și asigurări sociale și de Ștefan Nanu în Dosarul nr. 10.149/3/2018 al Curții de Apel București - Secția a VII-a pentru cauze privind conflicte de muncă și asigurări sociale, precum și în dosarele nr. 1.536D/2019, nr. 1.537D/2019 și nr. 2.291D/2019, având ca obiect excepția de neconstituționalitate a prevederilor art. 12 alin. (2) din Ordonanța de urgență a Guvernului nr. 57/2015, ale art. 11 alin. (2) din Ordonanța de urgență a Guvernului nr. 99/2016, ale art. 12 alin. (2) din Ordonanța de urgență a Guvernului nr. 90/2017 și ale art. 40 alin. (2) din Ordonanța de urgență a Guvernului nr. 114/2018 privind instituirea unor măsuri în domeniul investițiilor publice și a unor măsuri fiscal-bugetare, modificarea și completarea unor acte normative și prorogarea unor termene, excepție ridicată de Horia Niță, Genu Scăunașu și de Ștefan Mihalcea în dosarele nr. 11.931/3/2018, nr. 8.881/3/2018* și nr. 27.804/3/2018 ale Curții de Apel București - Secția a VII-a pentru cauze privind conflicte de muncă și asigurări sociale. ...