Decizia CCR nr. 148/2023Punctul 12

12. Prin încheierile din 5 februarie 2019, 19 aprilie 2019 și 4 iunie 2019, pronunțate în dosarele nr. 11.931/3/2018, nr. 8.881/3/2018* și nr. 27.804/3/2018, Curtea de Apel București - Secția a VII-a pentru cauze privind conflicte de muncă și asigurări sociale a sesizat Curtea Constituțională cu excepția de neconstituționalitate a prevederilor art. 12 alin. (2) din Ordonanța de urgență a Guvernului nr. 57/2015, ale art. 11 alin. (2) din Ordonanța de urgență a Guvernului nr. 99/2016, ale art. 12 alin. (2) din Ordonanța de urgență a Guvernului nr. 90/2017 și ale art. 40 alin. (2) din Ordonanța de urgență a Guvernului nr. 114/2018 privind instituirea unor măsuri în domeniul investițiilor publice și a unor măsuri fiscal-bugetare, modificarea și completarea unor acte normative și prorogarea unor termene. Excepția a fost ridicată de Horia Niță, de Genu Scăunașu și de Ștefan Mihalcea în cauze având ca obiect apelul împotriva hotărârilor prin care s-au respins cererile de obligare a caselor de pensii la plata diferențelor dintre indemnizația lunară încasată efectiv și indemnizația care s-ar fi cuvenit dacă se aplicau coeficienții prevăzuți de Legea nr. 341/2004 asupra câștigului salarial mediu brut utilizat la fundamentarea bugetului asigurărilor sociale de stat, aferent anului în care se face plata. ...