Decizia CCR nr. 144/2023Punctul 5

5. În motivarea excepției de neconstituționalitate se arată, în esență, că prin modificările aduse Legii nr. 341/2004 prin Ordonanța de urgență a Guvernului nr. 95/2014 s-a prevăzut că plata drepturilor stabilite de Legea nr. 341/2004 se face numai pentru cei care dețin titlul de Luptător cu Rol Determinat, dar nu și pentru cei care dețin titlul de Luptător Remarcat prin Fapte Deosebite, care nu mai pot beneficia de drepturile prevăzute de Legea nr. 341/2004. Această discriminare a persistat și persistă și prin faptul că cei care au calitatea de Luptători Remarcați prin Fapte Deosebite sunt afectați, nemaiprimind indemnizația prevăzută de Legea nr. 341/2004, însă aceia care nu au participat la Revoluția din Decembrie 1989, ci au participat la revolta muncitorească anticomunistă de la Brașov din 1987 beneficiază în continuare de plata indemnizației, ceea ce contravine art. 16 din Constituție. Astfel, discriminarea operează atât față de celelalte categorii de beneficiari ai Legii nr. 341/2004, și anume răniți, reținuți și urmași, cât și, în mod deosebit, față de persoanele care au participat la revolta muncitorească anticomunistă de la Brașov din 1987. Discriminarea este evidentă și comparativ cu ceilalți beneficiari de indemnizații, respectiv deținuți politici, deportați și veterani de război, care primesc aceste indemnizații ca urmare a sacrificiului celor care au distrus regimul totalitar. ...