Decizia CCR nr. 97/2023Punctul 15

15. Curtea de Apel Galați - Secția conflicte de muncă și asigurări sociale apreciază că excepția de neconstituționalitate este neîntemeiată. În opinia instanței, prevederile criticate sunt clare și previzibile, autorul excepției fiind nemulțumit de însăși soluția legislativă adoptată de legiuitor. Referitor la așa-zisa încălcare a principiului neretroactivității legii, instanța de judecată reține că prevederile criticate sunt aplicabile pentru viitor, după intrarea în vigoare a legii. Nici principiul egalității în drepturi nu este încălcat de textele criticate, întrucât nu instituie un regim diferit în funcție de data obținerii gradului didactic sau a titlului științific de doctor. Nu în ultimul rând, instanța de judecată precizează că instituirea unor restricții se înscrie în marja de apreciere de care statul dispune în ceea ce privește acordarea, cuantificarea, limitarea sau chiar eliminarea indemnizațiilor pentru titlul de doctor. ...