Decizia CCR nr. 97/2023Paragraful 5

Respinge, ca neîntemeiată, excepția de neconstituționalitate ridicată de Sindicatul Învățământ Bistrița-Năsăud din Bistrița, în numele membrilor săi Ilie Arieșan, Alina Luciana Baci, Silvius Ovidiu Chiș și Adriana Alina Pop, în Dosarul nr. 277/33/2022 al Curții de Apel Cluj - Secția a III-a contencios administrativ și fiscal, de Iulian Prioteasa în Dosarul nr. 1.837/113/2021 al Curții de Apel Galați - Secția conflicte de muncă și asigurări sociale, de Sindicatul Liber din Învățământ Vrancea din Focșani, în numele membrilor săi de sindicat Ovidiu Florin Bordea, Marilena Răvaș, Malvina Ghalayini, Daniela-Mihaela Ionescu, Gicu-Valentin Dogaru, Tamara Daniela Mocănita, Nicolae Damian și George Sabin Bogdan, în Dosarul nr. 873/44/2021 al Curții de Apel Galați - Secția contencios administrativ și fiscal și de Sindicatul Învățământului „Spiru Haret“ Giurgiu din Adunații Copăceni, în numele membrelor sale Vaviluța Bucurică, Ana-Maria Enache și Mariana Valentina Găulea, în Dosarul nr. 958/2/2022 al Curții de Apel București - Secția a VIII-a contencios administrativ și fiscal și constată că dispozițiile art. 14 alin. (3) coroborat cu art. 39 alin. (5) din Legea-cadru nr. 153/2017 privind salarizarea personalului plătit din fonduri publice sunt constituționale în raport cu criticile formulate.