Decizia CCR nr. 71/2023Punctul 22

22. Analizând dispozițiile criticate și susținerile autorului excepției de neconstituționalitate, Curtea reține că invocarea excepției a fost determinată de interpretarea pe care Curtea de Apel Alba Iulia a dat-o dispozițiilor art. 10 alin. (3) din Legea nr. 554/2004, în temeiul căreia a pronunțat o hotărâre prin care și-a declinat competența în favoarea Curții de Apel București. Autorul excepției apreciază că această interpretare, respectiv că persoana fizică titulară a unei funcții publice nu ar putea să aibă un drept subiectiv sau interes legitim lezat distinct de cel al titularului funcției pentru că, în lipsa funcției, exercitarea legitimă a competențelor nu ar fi posibilă, este neconstituțională. ...