Decizia CCR nr. 66/2023Punctul 89

89. Guvernul a comunicat punctul său de vedere în dosarele nr. 2.088D/2021 (având ca obiect excepția de neconstituționalitate a prevederilor articolului unic pct. 2-8 din Legea nr. 52/2020, precum și a Legii nr. 52/2020, în ansamblul său), nr. 2.950D/2021 (având ca obiect excepția de neconstituționalitate a prevederilor articolului unic pct. 2-7 din Legea nr. 52/2020, precum și a Legii nr. 52/2020, în ansamblul său) nr. 490D/2021 (având ca obiect excepția de neconstituționalitate a prevederilor articolului unic pct. 2-8 din Legea nr. 52/2020, precum și a Legii nr. 52/2020, în ansamblul său), nr. 519D/2021 (având ca obiect excepția de neconstituționalitate a prevederilor Legii nr. 52/2020, în ansamblul său) și nr. 626D/2021 [având ca obiect excepția de neconstituționalitate a prevederilor articolului unic al Legii nr. 52/2020 cu privire la modificările și completările art. 4 alin. (1^1)-(1^3) și (3) , ale art. 5 alin. (3) și (3^1), ale art. 7 alin. (4) și (5^1) și ale art. 8 alin. (5) din Legea nr. 77/2016, astfel cum a fost modificată prin Legea nr. 52/2020, precum și a Legii nr. 52/2020, în ansamblul său] apreciind, în esență, că excepția de neconstituționalitate este inadmisibilă, față de criticile de neconstituționalitate raportate la dispozițiile constituționale ale art. 11, ale art. 20 alin. (2) , ale art. 57 și ale art. 124 din Constituție, neîntemeiată, prin prisma prevederilor art. 1 alin. (4) , ale art. 15 alin. (2) , ale art. 16, ale art. 21 alin. (3) , ale art. 44, 45, 53, 126, 135, ale art. 136 alin. (5) și ale art. 148 și întemeiată, prin prisma încălcării art. 1 alin. (5) și art. 147 alin. (4) din Constituție, conducând la neconstituționalitatea legii, în ansamblul său, pentru lipsa avizului Băncii Naționale a României, respectiv la neconstituționalitatea soluțiilor normative cuprinse la articolul unic pct. 2 din Legea nr. 52/2020, cu referire la art. 4 alin. (1^1) lit. b) din Legea nr. 77/2016 și la pct. 8 din Legea nr. 52/2020 cu referire la art. 8 alin. (5) din Legea nr. 77/2016. De asemenea s-a arătat și că excepția de neconstituționalitate a prevederilor art. 4 alin. (1^1)-(3^3) din Legea nr. 77/2016, pct. 3 din Legea nr. 52/2020, cu referire la art. 4 alin. (3) și (4) din Legea nr. 77/2016 și pct. 8 din Legea nr. 52/2020 cu referire la art. 8 alin. (5) din Legea nr. 77/2016, cât și a Legii nr. 52/2020, în integralitatea sa, este inadmisibilă și, în subsidiar, neîntemeiată. ...