Decizia CCR nr. 69/2023Punctul 21

21. Apreciază că susținerile mai sus evocate nu pot fi reținute ca argument în sprijinul ideii neconstituționalității legii criticate. Astfel cum rezultă din fișele proiectului de lege privind aprobarea Ordonanței de urgență a Guvernului nr. 115/2022, disponibile pe paginile de internet ale Senatului (L544/2022) și Camerei Deputaților (PL-x 525/2022), în aplicarea dispozițiilor referitoare la procedura de urgență, prevăzute la art. 114 lit. a) din Regulamentul Senatului, republicat, cu modificările ulterioare, respectiv la art. 117 alin. (3) din Regulamentul Camerei Deputaților, republicat, cu modificările și completările ulterioare, proiectul în discuție a fost dezbătut și adoptat, de drept, în procedură de urgență, atât la Senat, în calitate de primă Cameră sesizată, cât și de Camera Deputaților, ca for decizional, întrucât obiectul de reglementare este reprezentat de aprobarea unei ordonanțe de urgență. Reține că unul dintre elementele caracteristice procedurii parlamentare de urgență îl constituie micșorarea termenelor regulamentare pentru dezbaterea în comisii și în plen, întregul proces legislativ desfășurându-se în interiorul unor termene reduse, fără a crea, astfel, premisele unui viciu de constituționalitate. ...