Decizia CCR nr. 42/2023Punctul 27

27. Prin Încheierea din 29 septembrie 2020, pronunțată în Dosarul nr. 12.185/4/2020, Judecătoria Sectorului 4 București - Secția civilă a sesizat Curtea Constituțională cu excepția de neconstituționalitate a dispozițiilor art. 4 alin. (1^1) în ceea ce privește sintagma „reprezintă impreviziune“ coroborat cu art. 4 alin. (1^3), care se referă la caracterul absolut al prezumțiilor reglementate la art. 4 alin. (1^1), și cu art. 8 alin. (5) teza finală, ale art. 4 alin. (1^1) lit. a) și b) , a sintagmei „pe durata executării contractului de credit“ și a procentului de 52,6% din cadrul art. 4 alin. (1^1) lit. a) , a dispozițiilor art. 4 alin. (1^2), ale art. 4 alin. (3) și (4) , precum și ale art. 8 alin. (5) tezele a doua și a treia din Legea nr. 77/2016, excepție ridicată de Credit Europe Bank NV din Olanda într-un dosar având ca obiect darea în plată (Dosarul nr. 1.743D/2020). ...