Decizia CCR nr. 37/2023Punctul 14

14. Analizând criticile formulate, Curtea constată că motivarea excepției de neconstituționalitate nu cuprinde referiri concrete cu privire la pretinsa contrarietate a reglementării criticate cu normele constituționale invocate, ci, în mod exclusiv, are în vedere aspecte privind modul de interpretare și aplicare a dispozițiilor referitoare la individualizarea judiciară a sancțiunilor contravenționale cu privire la posibilitatea instanței de a înlocui sau de a înlătura sancțiunile contravenționale dispuse de autoritatea administrativă cu competență în domeniu. Or, operațiunea de individualizare judiciară se realizează, potrivit dispozițiilor criticate, în funcție de gradul de pericol social al faptei săvârșite, respectiv de împrejurările în care a fost săvârșită fapta, de modul și mijloacele de săvârșire a acesteia, de scopul urmărit, de urmarea produsă, precum și de circumstanțele personale ale contravenientului și de celelalte date înscrise în procesul-verbal, instanța de judecată având posibilitatea de a dispune măsurile pe care le apreciază ca fiind proporționale cu gradul de pericol social al faptei săvârșite. ...