Decizia CCR nr. 24/2023Punctul 19

19. Este adevărat că, în ceea ce privește recursul care poate fi formulat împotriva hotărârii de sancționare pronunțate de secțiile Consiliului Superior al Magistraturii, a cărui soluționare este de competența Înaltei Curți de Casație și Justiție - Completul de 5 judecători și care era prevăzut de art. 49 alin. (2) din Legea nr. 317/2004 privind Consiliul Superior al Magistraturii, republicată în Monitorul Oficial al României, Partea I, nr. 628 din 1 septembrie 2012, Curtea a reținut că trebuie calificat ca o veritabilă cale de atac, devolutivă, împotriva hotărârii organului disciplinar, cale de atac soluționată de către o instanță judecătorească - Înalta Curte de Casație și Justiție - prin luarea în considerare a tuturor aspectelor și prin verificarea atât a legalității procedurii, cât și a temeiniciei hotărârii instanței disciplinare. De altfel, în prezent, Legea nr. 305/2022 privind Consiliul Superior al Magistraturii, publicată în Monitorul Oficial al României, Partea I, nr. 1105 din 16 noiembrie 2022, consacră acest tip de recurs la art. 51 alin. (3) și prevede în mod expres caracterul său devolutiv în art. 51 alin. (4) . ...