Decizia CCR nr. 684/2022Punctul 3

3. Cauza fiind în stare de judecată, președintele Curții acordă cuvântul reprezentantului Ministerului Public, care pune concluzii de respingere, ca neîntemeiată, a excepției de neconstituționalitate, sens în care arată că reglementarea criticată a fost adoptată tocmai în considerarea scopului legitim urmărit, respectiv acela de a acoperi în mod egal toate creanțele de asigurări deținute împotriva societății de asigurare aflate în procedura falimentului, în acest sens fiind și Decizia Curții Constituționale nr. 270 din 22 aprilie 2021. Arată, de asemenea, că aceasta este o procedură administrativă, urmând ca ulterior să se protejeze în mod proporțional cu nivelul creanțelor, în mod colectiv, interesele tuturor creditorilor societății de asigurare. ...