Decizia CCR nr. 625/2022Punctul 23

23. În ceea ce privește susținerile potrivit cărora dispozițiile criticate sunt neconstituționale, fiind lipsite de claritate și previzibilitate, deoarece se află în contradicție cu dispozițiile art. 597 și 599 din Codul de procedură penală, Curtea observă că autorul excepției nu identifică în ce constă pretinsa contrarietate care ar determina încălcarea prevederilor constituționale ale art. 1 alin. (5) . Curtea a reținut, în jurisprudența sa, că examinarea constituționalității unui text de lege are în vedere compatibilitatea acestuia cu prevederile constituționale pretins violate, iar nu compararea cu alte dispoziții de lege și raportarea concluziei ce ar rezulta din această comparație la prevederi ori principii ale Constituției (Decizia nr. 409 din 3 iulie 2014, publicată în Monitorul Oficial al României, Partea I, nr. 625 din 26 august 2014, paragraful 23, Decizia nr. 262 din 23 aprilie 2015, publicată în Monitorul Oficial al României, Partea I, nr. 427 din 16 iunie 2015, paragrafele 15 și 16, și Decizia nr. 55 din 13 februarie 2018, publicată în Monitorul Oficial al României, Partea I, nr. 488 din 13 iunie 2018, paragrafele 35 și 36). ...