Decizia CCR nr. 643/2022Punctul 28

28. Astfel, la data pronunțării deciziilor antereferite, Curtea, analizând soluțiile legislative de prorogare a termenului de la care ar urma să se aplice dispozițiile art. 54 alin. (2) din Legea nr. 304/2004 (respectiv art. VI din Ordonanța de urgență a Guvernului nr. 92/2018), a constatat că legiuitorul a stabilit ca în materie penală, pe de o parte, judecarea apelurilor în complet de 3 judecători să se aplice la judecarea apelurilor în cauzele care au fost înregistrate în primă instanță începând cu 1 ianuarie 2020, iar, pe de altă parte, a stabilit că se judecă în complet format din 2 judecători apelurile formulate în cauzele penale înregistrate în primă instanță în intervalul de timp dintre data intrării în vigoare a Ordonanței de urgență a Guvernului nr. 92/2018 - 16 octombrie 2018 - și data de 31 decembrie 2019 inclusiv, termene care au fost prorogate succesiv. Prin aceleași dispoziții analizate, Curtea a observat că și în materie extrapenală legiuitorul a adoptat o soluție similară. În această materie, Curtea a reținut, referitor la noțiunea de „proces“, că aceasta privește faza judecății în procesul civil (extrapenal), „începerea“/„pornirea“ procesului raportându-se la momentul înregistrării cererii la instanță, în condițiile art. 192 alin. (2) din Codul de procedură civilă, potrivit căruia „Procesul începe prin înregistrarea cererii la instanță, în condițiile legii“, și ale art. 3 alin. (2) din Legea nr. 76/2012 pentru punerea în aplicare a Legii nr. 134/2010 privind Codul de procedură civilă, potrivit căruia „(2) Procesele începute prin cereri depuse, în condițiile legii, la poștă, unități militare sau locuri de deținere înainte de data intrării în vigoare a Codului de procedură civilă: rămân supuse legii vechi, chiar dacă sunt înregistrate la instanță după această dată.“ (a se vedea Decizia nr. 131 din 2 martie 2021, paragraful 23). ...