Decizia CCR nr. 624/2022Punctul 14

14. Curtea reține că, în esență, autorii excepției sunt nemulțumiți de soluția legislativă criticată ce nu permite moștenitorilor să exercite în mod direct acțiunea civilă pentru plata unor sume de bani în vederea compensării durerii încercate prin moartea victimei, dat fiind faptul că, în speță, Fondul de garantare a asiguraților a respins cererea de plată formulată de moștenitori, în temeiul dispozițiilor art. 1.391 alin. (4) din Codul civil, cu motivarea că cererea de plată adresată nu poate fi asimilată unei acțiuni, în accepțiunea Codului civil. Or, în speță se pune problema delimitării sferei „dreptului la acțiune“ la care se referă textul de lege criticat, respectiv dacă acesta include și procedura inițiată prin formularea unei cereri de plată a despăgubirilor, adresată Fondului de garantare a asiguraților. Prin urmare, susținerile formulate de autorii prezentei excepții de neconstituționalitate nu vizează o veritabilă problemă de constituționalitate, ci una de interpretare și aplicare a legii, ce intră în competența de soluționare a instanței investite cu soluționarea cauzei. ...