Decizia CCR nr. 583/2022Paragraful 4

Respinge, ca neîntemeiată, excepția de neconstituționalitate ridicată de Societatea AXA VERSICHERUNG AG în Dosarul nr. 1.449/298/2018 al Tribunalului Alba - Secția a II-a civilă, de contencios administrativ, fiscal și de insolvență, precum și de către Societatea de Asigurare Reasigurare CITY INSURANCE - S.A. în dosarele nr. 23.657/325/2019, nr. 23.667/325/2019*, nr. 21.366/325/2019*, nr. 27.182/325/2019, nr. 29.519/325/2019, nr. 29.757/325/2019, nr. 28.784/325/2019, nr. 22.538/325/2019, nr. 23.668/325/2019, nr. 30.880/325/2019, nr. 24.915/325/2019, nr. 30.878/325/2019, nr. 36.739/325/2019, nr. 21.364/325/2019* și nr. 32.959/325/2019* ale Judecătoriei Timișoara - Secția a II-a civilă, în dosarele nr. 27.305/325/2019, nr. 29.109/325/2019, nr. 28.642/325/2019, nr. 26.470/325/2019, nr. 29.747/325/2019, nr. 20.734/325/2019 și nr. 25.337/325/2019 ale Judecătoriei Timișoara - Secția I civilă și în dosarele nr. 34.610/299/2019, nr. 32.638/299/2019 și nr. 30.538/299/2019 ale Judecătoriei Sectorului 1 București - Secția a II-a civilă și constată că dispozițiile art. 14 alin. (3) din Legea nr. 132/2017 privind asigurarea obligatorie de răspundere civilă auto pentru prejudicii produse terților prin accidente de vehicule și tramvaie sunt constituționale în raport cu criticile formulate.