Decizia CCR nr. 568/2022Punctul 17

CCR · decizie de neconstituționalitate · 22.11.2022 · dosar 22.563/197/2019
Punctul 17
17. Curtea a observat că nici prevederile constituționale ale art. 23, nici cele convenționale ale art. 5 nu se referă la măsura arestului la domiciliu. Curtea Europeană a Drepturilor Omului a statuat că privarea de libertate poate lua diferite forme, precum și că locul executării măsurii nu trebuie să fie neapărat o instituție de detenție, în înțeles clasic. Trebuie avuți în vedere anumiți factori, în special natura, durata, efectele și maniera de executare a măsurii în cauză. Art. 5 nu are ca obiect simplele restricții privind circulația, distincția dintre privarea de libertate și limitarea acesteia fiind una de grad sau de intensitate, și nu una de natură sau de substanță. ...
Sursa oficială ↗