Sari la conținut

Decizia CCR nr. 532/2022Punctul 6

Curtea
CCR
Tipul
decizie de neconstituționalitate
Data
10.11.2022
Dosarul
10.114/315/2017

6. Astfel, în ceea ce privește neîndeplinirea obligației de depunere a înscrisurilor în două sau mai multe exemplare, se susține că sancțiunea anulării cererii este excesivă și contravine art. 149 și 150 din Codul de procedură civilă, care permit instanței să îndeplinească din oficiu sau să pună în sarcina oricăreia dintre părți îndeplinirea acestei obligații, pe cheltuiala părții care avea această obligație. Prin urmare, coexistă, pe de o parte, prevederile art. 200 alin. (3) și (4) din Codul de procedură civilă, care, coroborate cu cele ale art. 194 și 195 din același cod referitoare la conținutul cererii de chemare în judecată și numărul exemplarelor în care trebuie depusă, prevăd anularea cererii pentru nedepunerea înscrisurilor doveditoare în mai multe exemplare, și, pe de altă parte, art. 196 din Codul de procedură civilă, coroborat cu art. 149 și 150 din același cod, care prevăd remedii clare pentru nedepunerea înscrisurilor anexate în numărul de exemplare cerute de lege. Totodată, art. 174 alin. (1) din Codul de procedură civilă stabilește că nulitatea este sancțiunea care lipsește total sau parțial un act de procedură de efectele sale, iar art. 177 din același cod stabilește că nu se va anula actul de procedură atunci când este posibilă salvarea acestuia. ...

Textul oficial pe legislatie.just.ro

Informare juridică, pe textul preluat din sursa oficială. Dacă apare vreo diferență, prevalează textul publicat pe legislatie.just.ro.

Ai o întrebare despre această decizie?

Jurivo îți răspunde din textul legii și îți arată alineatul pe care se sprijină. Gratuit cât durează beta, fără card.

Întreabă Jurivo despre această decizie