Decizia CCR nr. 394/2021Punctul 6

6. Cu privire la critica de neconstituționalitate a art. 200 alin. (3) și (4) coroborat cu art. 194 lit. c) ultima teză și lit. e) din Codul de procedură civilă, autoarea excepției apreciază, în esență, că aceste dispoziții afectează dreptul persoanei de a se adresa justiției pentru apărarea sau constatarea unui drept, întrucât legiuitorul a considerat că cererea de chemare în judecată poate fi anulată dacă justițiabilul nu se conformează celor dispuse de către judecător. Astfel, se arată că legislația prevede o serie de condiții ce trebuie respectate de către cel ce se adresează justiției, sancțiunea pentru lipsa din cuprinsul cererii de chemare în judecată a elementelor obligatorii fiind nulitatea condiționată de existența unei vătămări care este prezumată, cu excepția elementelor prevăzute de art. 194 din Codul de procedură civilă, pentru care sancțiunea este decăderea, lipsa elementelor opționale, neesențiale, fiind sancționată cu nulitate condiționată de existența unei vătămări ce trebuie dovedită de către pârât. ...