Decizia CCR nr. 394/2021Punctul 7
- Curtea
- CCR
- Tipul
- decizie de neconstituționalitate
- Data
- 10.06.2021
- Dosarul
- 1.344/299/2018
7. Se menționează că, potrivit prevederilor art. 200 din Codul de procedură civilă, completul de judecată căruia i-a fost repartizată cererea de chemare în judecată verifică dacă aceasta îndeplinește cerințele prevăzute la art. 194-197. Astfel, în opinia autoarei excepției, începe un gen de „procedură specială“, integrată procedurii generale care are ca obiect incidente procedurale ce sunt prealabile stabilirii primului termen de judecată, nefiind o procedură prealabilă procesului civil, întrucât aceasta este ulterioară momentului învestirii instanței de judecată, efectele cererii producându-se deja. Ca atare, soluționarea acestei „proceduri prealabile“ prin pronunțarea de către instanța de judecată a unei încheieri definitive de anulare a cererii reprezintă o modalitate de soluționare a procesului civil. Se afirmă că această procedură a născut diferite puncte de vedere, unii practicieni considerând că prevederile art. 200 din Codul de procedură civilă sunt neconstituționale, iar alți doctrinari considerând că aceste norme „sacrifică“ două principii fundamentale, contradictorialitatea și dreptul la apărare. ...
Informare juridică, pe textul preluat din sursa oficială. Dacă apare vreo diferență, prevalează textul publicat pe legislatie.just.ro.
Ai o întrebare despre această decizie?
Jurivo îți răspunde din textul legii și îți arată alineatul pe care se sprijină. Gratuit cât durează beta, fără card.