Decizia CCR nr. 532/2022Punctul 8

8. Judecătoria Târgoviște apreciază că excepția de neconstituționalitate este neîntemeiată, arătând, în esență, că anularea cererii de chemare în judecată în procedura de verificare și regularizare a acesteia nu constituie o ingerință disproporționată în dreptul de acces la justiție, mai ales că o astfel de măsură se poate dispune doar după ce reclamantul a fost informat de instanță cu privire la omisiunea sa și la sancțiunea susceptibilă a-i fi aplicată. Invocă, în acest sens, și jurisprudența Curții Europene a Drepturilor Omului, respectiv Decizia de inadmisibilitate din 15 aprilie 2014, pronunțată în Cauza Lefter împotriva României, prin care s-a reținut că procedura de regularizare a cererii de chemare în judecată nu se substituie unei cercetări judiciare și nu anticipează faza de admitere a probelor, fiind vorba despre o etapă obligatorie, care urmărește a impune reclamanților o anumită disciplină, în vederea evitării oricărei tergiversări în cadrul procedurii, prin urmare, o astfel de procedură este prevăzută de lege și urmărește buna administrare a justiției. ...