Decizia CCR nr. 543/2022Punctul 6

6. În motivarea excepției de neconstituționalitate autorul acesteia susține, în esență, că art. 78 din Ordonanța de urgență a Guvernului nr. 195/2002 înfrânge flagrant prezumția de nevinovăție, întrucât testarea pentru depistarea alcoolului, după trecerea unei perioade de timp, nu are relevanță reală asupra momentului producerii accidentului. Arată că din coroborarea cu art. 79 al aceluiași act normativ, care prevede că termenul legal de declarare a unui accident fără victime este de 24 de ore, reiese că îi este încălcat și dreptul la viață privată, apreciind că nu pot fi instituite restricții atât timp cât drepturile sale nu aduc atingere drepturilor celorlalte persoane. Mai mult, autorul excepției susține că prin această prezumție îi sunt încălcate dreptul la apărare și dreptul la un proces echitabil, întrucât legea nu îi permite să demonstreze cu mijloacele de probă corespunzătoare starea sa reală, și anume că la momentul accidentului nu consumase alcool. Concluzionând, susține că legislația internă nu poate fi interpretată și aplicată „per a contrario“ dispozițiilor Curții Europene a Drepturilor Omului. ...