Decizia CCR nr. 520/2022Punctul 48

48. În mod evident, în cazul în care se constată prin act al Consiliului Suprem de Apărare a Țării că un magistrat este lucrător operativ, inclusiv acoperit, informator sau colaborator al serviciilor de informații, actul considerat vătămător de magistrat va naște un interes legitim propriu al acestuia de a-l contesta în instanță. În acest caz, accesul la instanță al celui care afirmă un interes privat este garantat; de aceea, chiar și în acest caz, nu putem identifica cine altcineva ar putea avea un alt interes legitim privat care să justifice accesul la justiție. ...