Decizia CCR nr. 520/2022Punctul 165
- Curtea
- CCR
- Tipul
- decizie de neconstituționalitate
- Data
- 09.11.2022
- Dosarul
- 2.332A/2022
165. Autorii sesizării susțin că art. 273 alin. (1) lit. c) și d) din Legea privind statutul judecătorilor și procurorilor încalcă dispozițiile art. 124 alin. (3) și ale art. 131 alin. (1) din Constituție, deoarece retrogradarea în grad profesional nu este „proporțională, nesocotește teoria drepturilor câștigate, inclusiv dreptul la reputație profesională“. Această critică de neconstituționalitate nu poate fi reținută. Instanța constituțională a constatat că în conceptul juridic de „drepturi câștigate“ se pot include doar prestații deja realizate/executate până la intrarea în vigoare a noii reglementări, însă prin aceeași decizie se statuează că „numai dacă legiuitorul ar fi intervenit asupra acestor prestații deja încasate s-ar fi încălcat dispozițiile art. 15 alin. (2) din Constituție“ (Decizia nr. 873 din 25 iunie 2010). Astfel, conform jurisprudenței Curții Constituționale, în speță ar fi fost încălcat conceptul juridic de „drepturi câștigate“ doar în situația în care sancțiunile disciplinare s-ar fi putut aplica pentru abateri disciplinare constatate înainte de intrarea în vigoare a legii supuse controlului de constituționalitate. ...
Informare juridică, pe textul preluat din sursa oficială. Dacă apare vreo diferență, prevalează textul publicat pe legislatie.just.ro.
Ai o întrebare despre această decizie?
Jurivo îți răspunde din textul legii și îți arată alineatul pe care se sprijină. Gratuit cât durează beta, fără card.