Decizia CCR nr. 520/2022Punctul 202

CCR · decizie de neconstituționalitate · 09.11.2022 · dosar 2.332A/2022
Punctul 202
202. Cu privire la actul emis de către Consiliul Suprem de Apărare a Țării, se consideră că, potrivit Legii nr. 554/2004, o persoană se poate adresa instanțelor de contencios administrativ și în situația în care autoritatea nu răspunde solicitantului în termen de 30 de zile de la înregistrarea cererii, dacă prin lege nu se prevede alt termen, sau în cazul în care autoritatea refuză nejustificat să soluționeze o cerere care constă în exprimarea explicită, cu exces de putere, a voinței de a nu rezolva cererea unei persoane; este asimilată refuzului nejustificat și nepunerea în executare a actului administrativ emis ca urmare a soluționării favorabile a cererii sau, după caz, a plângerii prealabile. Astfel, chiar și în situația în care nu se prevede expres emiterea unui înscris, rămân aplicabile prevederile de drept comun referitoare la atacarea în justiție a actelor administrative (evident, dacă se dovedește că persoana are un interes legitim), fiind asimilate acestora nesoluționarea unei cereri și lipsa unui răspuns din partea autorității. Se mai precizează că valorile apărate prin normele substanțiale care vizează verificarea apartenenței/colaborării magistratului cu un serviciu de informații sunt sistemul judiciar însuși și societatea; interesul ocrotit este un interes public. Statul asigură ocrotirea interesului public de a nu exista în sistemul judiciar magistrați lucrători operativi, inclusiv acoperiți, informatori sau colaboratori ai serviciilor de informații, prin instituirea unui sistem dual, constând în propria declarație a magistratului, dublată de verificarea de către Consiliul Suprem de Apărare a Țării - organ cu origini și competențe constituționale; verificarea este anuală, precum și ori de câte ori există o solicitare. ...
Sursa oficială ↗