Decizia CCR nr. 520/2022Punctul 261

261. Criticile de neconstituționalitate. Se susține că renunțarea la evaluarea judecătorilor ÎCCJ, precum și la probele scrise pentru promovarea la instanța supremă, prevăzută de art. 88 alin. (2) , art. 89, 114 și 150 din legea criticată, încalcă prevederile art. 1 alin. (3) și (5) , ale art. 16 alin. (1) și ale art. 124 din Constituție, deoarece nesusținerea unei probe scrise cu caracter teoretic și practic pentru promovarea la ÎCCJ reprezintă o abdicare de la principiul potrivit căruia promovarea la instanțele superioare trebuie să se facă în baza unor criterii obiective constând în verificarea cunoștințelor teoretice și practice. În condițiile în care evaluarea are ca obiectiv stabilirea nivelului de competență profesională a judecătorilor și vizează îmbunătățirea performanțelor profesionale, creșterea eficienței activității instanțelor și a încrederii publice în autoritatea judecătorească, menținerea și consolidarea calității sistemului judiciar, nu există nicio rațiune pentru care aceste obiective să nu se aplice și judecătorilor de la nivelul instanței supreme. ...