Decizia CCR nr. 509/2022Punctul 11

11. Curtea de Apel Cluj - Secția a III-a contencios administrativ și fiscal consideră că excepția este neîntemeiată. Astfel, apreciază că situația persoanei care exercită funcția pe o perioadă determinată este diferită de cea a persoanei care exercită funcția pe o perioadă nedeterminată, neputându-se decela o încălcare a principiului egalității în fața legii sau o restrângere nelegală a unor drepturi ori a unor libertăți. Chiar dacă atribuțiile exercitate sunt aceleași în ambele situații, modalitatea de angajare este diferită sub aspectul rigorilor verificărilor profesionale efectuate. Astfel, în cazul ocupării unei funcții sau a unui post pe durată nedeterminată, condiția obligatorie este promovarea unui concurs sau examen, pe când în cazul ocupării unei funcții pe durată determinată o atare condiție poate lipsi. ...