Decizia CCR nr. 427/2022Punctul 42

42. Guvernul, exprimându-și punctul de vedere în Dosarul nr. 611D/2020, apreciază că excepția de neconstituționalitate este neîntemeiată în raport cu art. 15 alin. (2) și art. 16 alin. (1) din Constituție și inadmisibilă în raport cu art. 21 din Legea fundamentală. Astfel, se arată că spre deosebire de forma inițială a Legii nr. 263/2010, care excludea de la beneficiul majorărilor de punctaj pensionarii care au beneficiat de recalcularea pensiei în baza unor legi speciale anterioare în domeniu, prin aplicarea stagiului complet de cotizare redus, de 20 de ani, noua reglementare acordă astfel de majorări și acestei categorii de pensionari, fără însă a mai acorda și beneficiul stagiului de cotizare redus. Reglementarea unui astfel de algoritm de calcul al pensiei, în cazul acestei categorii de pensionari, a avut în vedere situația aparte în care se regăsesc aceștia, ca urmare a evoluției legislative în domeniu, și a avut ca scop înlăturarea diferențelor scriptice, nu majorarea pensiilor, fiind acceptată de legiuitor și situația în care pensia recalculată din oficiu este mai mică, sens în care s-a prevăzut menținerea în plată a cuantumului celui mai avantajos, potrivit art. 169^1 alin. (4) din Legea nr. 263/2010. Cu privire la încălcarea art. 21 din Legea fundamentală, se arată că autoarea excepției nu relevă niciun motiv de neconstituționalitate, or, instanța de control constituțional nu se poate substitui părții în motivarea criticii. ...