Decizia CCR nr. 396/2022Punctul 3

3. Cauza fiind în stare de judecată, președintele Curții acordă cuvântul reprezentantului Ministerului Public, care solicită respingerea, ca inadmisibilă, a excepției de neconstituționalitate, apreciind că textele criticate nu au legătură cu soluționarea cauzei, având în vedere că prin Decizia civilă nr. 1.140/Ap din 18 septembrie 2019 a Curții de Apel Brașov s-a reținut că împotriva debitoarei s-a decis intrarea în procedura falimentului întrucât nu a respectat planul de reorganizare aprobat, iar nu pentru că nu a plătit creanțele curente. ...