Sari la conținut

Decizia CCR nr. 400/2022Punctul 3

Curtea
CCR
Tipul
decizie de neconstituționalitate
Data
15.09.2022
Dosarul
495/1/2019

3. Președintele dispune să se facă apelul și în dosarele Curții Constituționale nr. 898D/2019, nr. 1.247D/2019, nr. 1.300D/2019, nr. 1.868D/2019, nr. 1.898D/2019, nr. 2.353D/2019, nr. 3.188D/2019, nr. 3.293D/2019, nr. 3.394D/2019, nr. 3.395D/2019, nr. 163D/2020 și nr. 220D/2020, care au un obiect similar al excepției de neconstituționalitate ridicată de Carmen Grațiana Zorzon în Dosarul nr. 15.470/325/2015/a2 al Tribunalului Timiș - Secția I civilă, în dosarele nr. 9.073/30/2015, nr. 9.073/30/2015/a2, nr. 548/59/2019/a1, nr. 897/59/2019/a2, nr. 1.072/59/2019, nr. 883/59/2019/a1.1.1 și nr. 1.159/59/2019 ale Curții de Apel Timișoara - Secția litigii de muncă și asigurări sociale, în dosarele nr. 386/1/2019/a2 și nr. 2.677/1/2019/a1.1 ale Înaltei Curți de Casație și Justiție - Secția a II-a civilă și în Dosarul nr. 6.664/325/2019/a2.1.1.1 al Judecătoriei Timișoara - Secția a II-a civilă, precum și de către Nicolae Mihăilescu în Dosarul nr. 5.603/325/2018 al Tribunalului Timiș - Secția I civilă. ...

Textul oficial pe legislatie.just.ro

Informare juridică, pe textul preluat din sursa oficială. Dacă apare vreo diferență, prevalează textul publicat pe legislatie.just.ro.

Ai o întrebare despre această decizie?

Jurivo îți răspunde din textul legii și îți arată alineatul pe care se sprijină. Gratuit cât durează beta, fără card.

Întreabă Jurivo despre această decizie