Decizia CCR nr. 400/2022Punctul 15

15. Judecătoria Timișoara - Secția a II-a civilă, în Dosarul Curții Constituționale nr. 2.353D/2019, apreciază că excepția de neconstituționalitate este neîntemeiată. În acest sens, invocă jurisprudența Curții Constituționale în această materie, concretizată prin deciziile nr. 433 din 9 iunie 2015 și nr. 615 din 5 octombrie 2017, prin care s-a statuat că „prevederile art. 16 alin. (1) din Ordonanța de urgență a Guvernului nr. 51/2008 îndeplinesc condițiile de claritate și previzibilitate, norma criticată oferind judecătorului suficiente repere pentru a se pronunța în mod judicios asupra cererii de acordare a ajutorului public judiciar“. ...