Decizia CCR nr. 362/2022Punctul 16

16. În acest context, Curtea observă că autorul excepției deduce neconstituționalitatea dispozițiilor art. 129 alin. (2) lit. b) și d) din Codul penal și ale art. 22 alin. (2) și alin. (4) lit. b) din Legea nr. 187/2012 pornind de la o situație ipotetică, aceea a aplicării în cazul său a unei pedepse cu amenda penală. Curtea observă că autorul excepției arată că „în situația în care instanța ar fi decis că infracțiunea săvârșită de inculpat prezintă o gravitate mai redusă, [...], dacă ar fi aplicat o pedeapsă cu amendă penală, chiar și în cuantum minimal, i-ar fi agravat situația. Astfel, [...], dacă instanța ar fi considerat că ar fi trebuit să îi aplice o pedeapsă cu amenda penală în cuantum de 180 de zile amendă la o valoare de 10 lei/ziua amendă, [...] instanța ar trebui să dispună ca inculpatul să execute măsura educativă a internării într-un centru educativ, pe care ar trebui să o majoreze cu cel mult 6 luni, fără a depăși maximul prevăzut de lege pentru acesta“. ...