Decizia CCR nr. 354/2022Punctul 18

18. În final, Curtea reține că pretinsa discriminare invocată de autorul excepției în sensul că unii colegi clasați „apt limitat“ nu au fost puși la dispoziție în timp ce acesta a fost pus la dispoziție reprezintă o problemă ce ține de aplicarea legii, care intră în competența de soluționare a instanțelor judecătorești, deoarece instanța de contencios constituțional nu se pronunță asupra modului de interpretare și aplicare a legii, ci, potrivit art. 2 alin. (2) din Legea nr. 47/1992, numai asupra înțelesului său contrar Constituției dedus din raportarea la norme și principii constituționale. ...