Decizia CCR nr. 334/2022Punctul 29

29. Cu privire la prima condiție, prevăzută în ambele reglementări, respectiv aceea ca persoana să își desfășoare activitatea în domeniul în care posedă titlul științific, Curtea s-a pronunțat în mai multe rânduri, constatând constituționalitatea acesteia. În acest sens sunt Decizia nr. 689 din 31 octombrie 2019, publicată în Monitorul Oficial al României, Partea I, nr. 153 din 26 februarie 2020, Decizia nr. 695 din 31 octombrie 2019, publicată în Monitorul Oficial al României, Partea I, nr. 28 din 16 ianuarie 2020, Decizia nr. 207 din 28 mai 2020, publicată în Monitorul Oficial al României, Partea I, nr. 584 din 3 iulie 2020, și Decizia nr. 187 din 26 mai 2020, publicată în Monitorul Oficial al României, Partea I, nr. 1039 din 6 noiembrie 2020. Prin aceste decizii, Curtea a arătat că indemnizația pentru titlul științific de doctor reprezintă un drept salarial suplimentar, care nu aparține sferei drepturilor și libertăților fundamentale. Prin urmare, acordarea acestui drept depinde în exclusivitate de opțiunea legiuitorului. Mai mult, având în vedere că acest drept se acordă din fonduri publice, legiuitorul, raportându-se la resursele financiare disponibile, stabilește condițiile de acordare a indemnizației pentru titlul științific de doctor, iar atunci când aceleași temeiuri o impun, poate dispune suspendarea dreptului sau chiar încetarea acordării acestuia. ...